不批邓小平社会主义市场经济理论,学习马克思主义经济学可能吗?

不批邓小平社会主义市场经济理论,学习马克思主义经济学可能吗?

不批邓小平社会主义市场经济理论,学习马克思主义经济学可能吗?

社会主义小兵

 

在经济危机的中国,不懂得社会主义经济是社会进步的制度,这是智力问题还实立场问题?特别是作为共产党人能分不清吗?还是为了背叛共产主义?资本主义是不以人们的意志为转移必有经济危机的经济,凭什么中国要放弃社会主义选择资本主义?选择资本主义能是共产党人应有的选择吗?中国的改革是不是把社会主义改为资本主义?难道用马克思主义的经济学不能回答这个问题吗?有没有学懂马克思主义的经济学的标准,就看有没有批判邓理论的能力,一个与马克思主义经济学相对立的邓理论都批判不了,能说掌握了马克思主义的经济学吗?有没有学懂马克思主义经济学的判断标准,就是看能不能用马克思主义经济学知识,批判邓理论。

邓理论已经在中国指引出经济危机来了,走有经济危机的路必然是反马克思主义经济学的路,邓理论不违反马克思主义的经济学,中国就不可能有经济危机,有马克思主义经济学指导,中国就不可能有经济危机。中国发生经济危机,是实践证明邓理论不符合马克思主义。

为什么要把中国的经济危机归结为邓理论的结果?中国的改革是以邓理论为指导的,这也是官方公开宣布的,改革出现了经济危机,能回避不是邓理论的指导的结果吗?没有邓理论的指导中国又能有经济危机吗?在经济危机中不批判邓理论中国能走出经济危机吗?在经济危机面前,国家利益高于个人利益,还是个人利益高于国家利益?这是用邓理论指引的改革开放,很值得研究的问题。特别是在提倡学习马克思主义经济学的时候,不用马克思主义的经济学批判邓理论,完全是违背马克思主义经济学。

市场经济就是披着社会主义的外衣,它也不可能成为社会主义经济,因为市场经的本质决定了这一点,市场经济必须是以私有制为基础的,在依靠私有制发展起来的经济,能是社会主义经济吗?为什么社会主义必须消灭市场经济?因为市场经济的竞争必然要给经济带来毁灭性的破坏,所以,社会主义必须消灭市场经济,否则,经济就不能良性发展,搞市场经济就必然要出现经济危机,中国的改革就很好地证明了这一点。中国发生经济危机,也很好地证明社会主义市场经济的不存在,要是社会主义经济,它就不应存在经济危机。社会主义市场经济若是资本主义经济,它又定义为社会主义,所以,社会主义市场经济的定义违背经济学说,特别是违背马克思主义的经济学。不论是以马克思主义经济学说,还是以资本主义经济学说,社会主义市场经济都不伦不类,在经济中也根本不可能存在社会主义市场经济。

资本主义必有经济危机,社会主义没有经济危机,这是大家都懂的,就是资产阶级学者也不得不承认的,凭什么在中国的经济危机事实面前,不承认邓理论不符合马克思主义?不是说实践是检验真理的标准吗?在邓理论指导下,在中国的经济危机面前,凭什么说邓理论符合马克思主义?把邓理论混为马克思主义是对社会的一种欺骗。在经济危机面前,不懂得邓理论是对马克思主义的背叛,本身就是一个错误认识。马克思一生都坚持批判市场经济,邓小平的社会主义市场经济,是对马克思主义经济学的背叛,这是经过几十年的实践检验的,事实证明他的社会主义市场经济,就是地地道道的资本主义市场经济,不论是本质上和形式上,与资本主义市场经济根本没有任何区别,就是真实的披着社会主义外衣的资本主义市场经济,所不同的只是靠篡夺共产党的领导权来搞资本主义,走的是一条把中国推上殖民地化的资本主义道路,经过几十年来的事实证明,这是很清楚的。其理论本质就是攻击社会主义团结互助的集体优势,鼓吹人不为己天诛地灭的资产阶级人生,制造人剥削人的社会,让中国的工人阶级变成为资产阶级的奴隶,把为共产主义而奋斗改成为实现资本主义而奋斗,直到今天把一个没有经济危机的中国,推进经济危机的社会现实,又企图利用社会主义的优势挽救资本主义的经济危机,以达到彻底摧毁社会主义经济,来为消灭为共产主义而奋斗的共产党。把邓理论混为马克思主义的经济学,完全是对马克思主义经济学的无知,特别是,在邓理论的指导下,中国的经济危机已经发生,还把邓理论混为马克思主义的经济学,应该说那是一种反动。

习近平总书记在2015年11月23日政治局学习会上强调的:“要学习马克思主义政治经济学基本原理和方法”,“掌握科学的经济分析方法,认识经济运动过程,把握社会经济发展规律,提高驾驭社会主义市场经济能力,更好回答我国经济发展的理论和实践问题,提高领导我国经济发展能力和水平”。

中国现在的问题是,在市场经济中发展私有制下去学习马克思主义经济学,这可能吗?马克思主义经济学与资本主义经济,是互为对立的东西,是一个要消灭另一个的问题。学马克思主义就必然是要消灭市场经济,用马克思主义怎么指导市场经济?要马克思主义经济学指导市场经济,这不是给马克思主义经济学出难题吗?要马克思主义经济学指导市场经济,这是马克思主义的经济学做得到吗?要马克思主义经济学指导市场经济,那就是对市场经济进行批判,指引如何消灭市场经济,不可能是如何发展市场经济,所以,用马克思主义经济学是装不了市场经济的门面的,从此都可看出在市场经济下,中国坚持马克思主义经济学的艰难。中国能不能坚持马克思主义的经济学?现在就看习总书记的智慧了。

不可否认,习总号召学习马克思主义经济学的方向是正确的,是救中国经济的有效办法,但在私有制下的市场经济中,学习马克思主义经济学很难,阻力很大。

坚持“社会主义公有制是与生产力的社会性质相适应的。在社会化大生产的条件下,建立公有制、用社会主义公有制取代资本主义私有制,是符合社会发展的历史趋势的,是一种不以人们意志为转移的客观规律。这个言论是很正确的,是符合马克思主义经济学的,望中央能多听听郝贵生等马列主义学者的讲座,把马列主义学者请到中央去讲讲课,不要老听吴敬琏、厉以宁这样的资产阶级学者的话,把中国引上经济危机的路。必须牢记没有社会主义经济就没有共产党的地位,消灭社会主义经济的目的在于消灭共产党。建议多召开社会主义经济方面的研讨会,以正确的马克思主义经济学理论支持中央。

社会主义市场经济,完全是骗人的鬼话。几十年的实践事实,实际也证明了这一点。今天的私有制占国民经济的75%的事实也证明了这一点。私有制已占有国民经济的75%,还说是公有制为主体,这不是鬼话吗?今天的公费医疗没有了,公有住房没有了,大学生的包分配没有了,工人下岗了,农民失去土地了,这是不是社会主义市场经济私有化的结果?

中国的经济为什么出现经济危机?就在于不懂得什么是社会主义。搞社会主义不可能有经济危机,搞资本主义必有经济危机,为什么要选择资本主义?难道在中国选择资本主义不是对人民的犯罪吗?所以,习总书记提出学习马克思主义的经济学是正确的,是很合适宜的,是选择使中国走出经济危机的路。

网友评论:

已有4条评论
* 评论内容:
* 验证码: 看不清楚,换一个

正文右侧广告一

正文右侧广告二

Ibeacon管理系统诚招代理