终极原因不等于终结原因——以苏联剧变为例

终极原因不等于终结原因——以苏联剧变为例

终极原因不等于终结原因——以苏联剧变为例

半二十八画生


很多坚定维护社会主义的马克思主义者持这样的观点:“对苏联剧变原因的分析,说戈尔巴乔夫的改革只是苏联剧变的直接原因,是浅层次的现实因素,只有僵化的斯大林模式(苏联模式)才是苏联剧变的深层根源、终极原因”,这种看法是错误的。我们不赞成这种观点,因为终极原因不等于终结原因。
苏联剧变绝不是“证明了列宁主义的破产”,也不是因为搞了斯大林模式(苏联模式)的结果,现实决定原因在于戈尔巴乔夫执行了一条错误的改革路线。   
戈尔巴乔夫的改革决不是具体政策或措施上的毛病,而是在性质与方向上根本违背了马克思主义,彻底否定了科学社会主义基本原则,实质上是资本主义化的改革。戈尔巴乔夫改革的实质在于:按照人道的民主社会主义路线来改造党,把苏联共产党改变成了资本主义性质的社会民主党;按照人道的民主社会主义路线来改造社会制度,把苏联的社会制度从社会主义改变成了资本主义市场化、私有化制度;按照人道的民主社会主义思想来对待政治斗争,使得共产党在苏联演变过程中看不清斗争的实质,一味妥协,步步退让,最后在一定意义上是拱手让权。这一改革路线的形成,有其深刻的社会历史背景,从思想政治渊源来说,可以追溯到赫鲁晓夫时期。   
毫无疑问,斯大林模式(苏联模式)在经济制度上存在这样或那样的弊端,具有终极原因性质,但这些问题并非无解、对抗性的矛盾,是在坚持社会主义基本制度的前提下,具体体制和机制不能适应苏联社会进一步发展要求的问题,是通过正确的改革有可能妥善处理解决的问题。从整个苏联剧变的历程看,斯大林模式(苏联模式)的问题说明了苏联改革的必要性和艰巨性,但并不意味着苏联社会主义制度必然要发生演变,苏共必然要垮台。苏联剧变说到底是由于戈尔巴乔夫的改革出现原则性方向性的错误,这个现实决定性因素的存在,使得原本可以通过改革得到很好解决的问题,变成了导致苏联演变的重要原因。
总之,恩格斯正确地指出,“一切社会变迁和政治变革的终极原因”,“应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找”,“应当在有关的时代的经济学中去寻找” ,但是,终极原因不等于终结原因,终极原因不等于对抗性矛盾,终极原因不等于直接、现实决定性原因,对苏联剧变的分析充分证明了这一点。

 

网友评论:

已有0条评论
* 评论内容:
* 验证码: 看不清楚,换一个

正文右侧广告一

正文右侧广告二

Ibeacon管理系统诚招代理