“塘约道路”的推广方向与回归正确路线的斗争

“塘约道路”的推广方向与回归正确路线的斗争

“塘约道路”的推广方向与回归正确路线的斗争

作者:乱云飞渡

 

  近期社会媒体报道:“塘约道路”引来全国上百考察团赴黔“取经”。据介绍,《塘约道路》一书出版发行后,迅速在各地掀起“学习塘约道路,践行塘约道路”的热潮。据统计,从3月15日至4月15日,仅一个月时间就有3万人次到塘约村学习考察,这个只有3300多人的小村庄,2017年以来已接待了来自北京、辽宁、山东、山西、广东、湖北、重庆、四川等全国各地的上百个学习考察组。

  安徽省委组织部“致全省村党组织书记的一封信”:号召广大村党组织书记学习《塘约道路》,“通过走合作化集体发展道路,两年摆脱了贫困,初步实现了共同富裕”。

  人民群众学习“塘约经验”热情高涨,践行“塘约道路”方兴未艾。

  各地学习考察归来,《塘约道路》的“推广方向”是什么呢?是坚持农村党组织的领导,打破“维护土地承包关系”,“把土地收归集体经济所有,走农村集体经济合作化道路”;还是坚持“维护土地承包关系”,“三权分置,土地确权”,“土地流转”,实现“三权促三变”的“深化农业改革”?这是两个完全不同的《塘约道路》推广方向,核心是由谁来掌握农村土地所有权,需要社会主导力量,表明立场观点,正确把握“塘约道路”的推广方向。如果不能明确《塘约道路》的推广方向,人们还是不知道应该怎么办?

  习近平总书记讲:“不管怎么改,都不能把农村土地集体所有制改垮了”;两会期间,全国政协主席俞正声对塘约道路高度评价:塘约是新时期的大寨。虽然这是“正能量”的观点,但是这种观点在“中央深化农村改革政策”中,并不能起到“主要作用”,起到“主要作用”的是:“维持农村土地承包关系”,推进“三权分置,土地确权”、“土地流转”。在“中央深化农村改革政策”中,这两者是不统一的,不统一之处在于,农村土地所有权“流向不同”,一个流向农村集体经济所有制,一个流向:“专业大户、家庭农场、私人老板”。而后者在“党内政治势力结构中”具有压倒性优势。看看现实意识形态宣传的力量对比,就清楚了,“错误的导向,不正确的导向”,完全占据意识形态宣传的“主流”。很多“平民百姓”早已胜过很多愚蠢的所谓“理论专家权威”百倍,老百姓说:“塘约道路”就是毛泽东“农业集体经济合作化道路”的回归。只是“平民百姓”的真知灼见、热切呼声,无法占据社会媒体宣传的“主流”,也没有引起“社会主导力量”足够的重视。

  对此,很多左翼人员埋怨中央没有明确表态。全国各地农村集体经济所有制,早已被“包产到户的家庭联产承包制”所瓦解,社会主导力量形而上学观点占据“主流”,这是社会现实的必然反映。总书记等中央领导的正确主张,“少数微弱的力量”,急需全国各地党组织、社会各界富有正义感的左翼人士积极响应,借助“塘约道路”给予表态支持。全国各地组织学习考察归来,认准“塘约道路”发展的根本方向,把群众组织起来,不要管什么“农村深化改革的政策规定”,突破“机构编制,薪酬规定”等管理制度的约束,派“大量的工作组与人员”到农村去,扶持与建立农村党组织,把“分散的土地承包权”,收归“农村集体经济所有”,发展农村集体经济,用实际行动支持党中央“这种微弱的正确主张”。

  实事求事地看,“塘约道路”并不符合“中央农村改革的政策规定”,但是,只要符合发展社会主义事业客观要求,全国各地党组织“真正的共产党人”,社会各界富有正义感的人民群众,都应该给予有力支持。企求“上级领导”所有发声都是正确的,是不现实的。形而上学的“中央农村改革的政策规定”,当然也无法阻挡“建立农村党组织,发展集体经济”的群众首创精神。“塘约道路”把“农业土地所有权,收归农村集体经济,干社会主义”引起社会广泛关注与效果,各地纷纷组织考察学习,这是人民群众热情高涨、践行“塘约道路”,走社会主义农村集体经济合作化道路“名至实归”的行动,是回归正确路线,纠正错误路线所要依靠的重要力量。这是“中国社会主义事业健康发展的历史重要转机”!!!这种由基层变化,引起中央重视,“上下呼应”的“重要机遇”,十分难得。

  笔者呼吁中央政府与各地组织,社会各界“内部少数赞成塘约走社会主义道路力量”,勇于表态支持,敢于同“三权分置、土地确权”、“土地流转”等“形而上学主流观点”作斗争,即与不赞成塘约走社会主义道路的势力作斗争,回归正确路线。这是泛左翼网站多年的“宿愿”。一些左翼人员总是在找“机遇”、“策略”、“薄弱环节”,“开展大众民主运动”,现在全国那么多人考察学习“塘约经验”,这不是人民群众“民主运动”的行为吗?调零的农村,这不是“薄弱环节”吗?学习推广“塘约道路”,不就是发展社会主义事业,回归正确路线的“策略”吗?这是中国社会主义事业发展的“重要关键时期”。

  那种以为“苏联解体”的局面,才是“关键时期”的认识是错误的。我们左翼开展党内斗争的意义,正是要回归正确路线,避免这种局面的出现。如果我们坚持斗争,可以使“塘约道路”的发展,成为全国的现实,那么就回归了正确路线,实现了社会主义“再发展”。实现社会主义“再发展”,就不会出现像“苏联解体”局面那样的“关键时期”。

       同志们,现在就是“关键时期”,取决于我们共同的行动,不要迟疑,不要彷徨,要全身心地投入到这场“决定社会主义命运”的斗争中。

  现实中“社会主流媒体”想把“塘约道路”推广的根本方向,引向歧途,或者把它局限于“扶持贫困”的局部方面,这是所有左翼网站应该“集中力量,尽最大努力”,要改变的“焦点”。“塘约道路”的根本,就是回归正确路线,走社会主义道路。要坚决抨击与批判“形而上学主流”,对“塘约道路”,“三权分置、土地确权”、“土地流转”、“三权促三变”、“结构调整,产业升级”等错误的解读。一些对“塘约道路”不完全正确的认识,需要通过说理批评,逐步改变。

       “塘约道路-中国农村希望所在”,只有战胜“农村深化改革政策”中,“维护土地承包关系”、“三权分置、土地确权”等势力,中国农村发展才能够“有希望”。如果不能战胜“这股势力”,中国农村发展就没有希望,“市场经济的狂潮,一个浪头”,“塘约道路”这棵“社会主义的小幼苗”就会夭折!

  “塘约道路”的推广方向,坚持走农村集体经济合作化道路,农村广阔的天地大有可为,社会主义新农村建设曙光再现,这对召开“党的十九大”,回归正确路线,具有重大的政治意义。

 

网友评论:

已有0条评论
* 评论内容:
* 验证码: 看不清楚,换一个

正文右侧广告一

正文右侧广告二

Ibeacon管理系统诚招代理