对红色网站现状的一点看法

对红色网站现状的一点看法

对红色网站现状的一点看法

作者:高高在下

今天的红色网站如同当年革命低潮时期反倒顽强坚持信仰的可贵,在黑云扑天之下撑起了一块块红色革命根据地,她以仁人智士的阳光穿云破雾驱散着大众心灵被笼罩的黑暗,唤醒工农千百万。如山丹丹红网、红歌会、复兴网、乌有之乡、东博书院……笔者曾广泛涉足,知重识轻莫过于此。

最初的主要红色网站文章可谓海纳百川,生动活泼,有专家学者,有草根百姓,也就是说,走的群众路线。但愈到后来,迎合“高大上”,迎合名人,渐渐成了专家学者的专栏,脱离群众了!文章干涩、单调味重了,少了草根气,群众味。但因是名人,既或只言片语也顶要。不是唯“文”是举,而是重名轻实的唯“名”是举,名人的博文未必优秀,草根的博文未必拙劣。点击率高的博文未必是阳春白雪,点击率低的未必是下里巴人。

为什么这样说呢?因为并非凡专家、学者的文章就绝对正确,就是佳作;因为并非草根群众就最愚蠢,文字造诣最拙劣。不少既成名人、学者有着知识份子的通病,明明可以三言两语中的,却拐弯抹角,长篇大论,好故弄玄虚、高谈阔论,晦涩,一种虚荣心,似乎这样才能显示有创见,显示名人与众不同,这种文风恰恰是毛泽东看出的破绽加以批评的。而草根群众中虽然语文功底不深厚,却往往言简意赅,一语到位。其机智妙语胜过学院派,这从读者跟评可见。如武侠出招,无招胜有招,万事一理。

走群众路线,还是只走上层路线,我们批评反腐只走上层路线,脱离群众,轻视群众。但我们红色网站也在不自觉地犯同一个错误;把名人、草根分等级对待,这些思想意识本就是红色网站应反对的。如果被我们反对的思想意识我们本身就有,那么假设由我们有这些思想意识的红色网站主持人主政当权了,那我们与被我们反对的他们又有什么两样?还不是同样的周期率的重复吗?这修养要求太高了吗?

例如当初的东博书院,未改版前还有群众味,有点人气,改版成了名人堂,尔今发文的寥寥无几都算不上了,读者更是屈指可数了。成了其自留地,一派败落之象。顾客稀少的商店生意好吗?

我们理解红色网站的品位高于大众型论坛;我们理解“红色根据地”生存的处境,也感谢网站对太直接的作者的保护,例如关闭太尖锐的文章。但有些在反毛网站也能发得出的文章却在红色网站发不出,这就有点不正常了;既然有些反毛文章也能堂而皇之地置顶推荐,何以亏待正能量文呢?是文章太空洞或水准不够吗?从整个网站作为看,显然不是主要原因。

名人效应要不要呢?必要。但万事有个平衡度,走极端就不好了。即或是鲜花还得绿叶衬,没有绿叶的鲜花会枯燥。兼容名人与草根群众,一视同仁,取长补短,方有生机,方有兴旺之希望。

目前红色网站多已失色、沦陷,有讨好偏向,或避重就轻。红色网站中,要坚持勇敢直面,群言堂,接地气。永不褪色,培育得网站接力者,方后继有人。

网友评论:

已有2条评论
* 评论内容:
* 验证码: 看不清楚,换一个

正文右侧广告一

正文右侧广告二

Ibeacon管理系统诚招代理