张志坤:“用抗美援朝意志打贸易战”的建议值得商榷

张志坤:“用抗美援朝意志打贸易战”的建议值得商榷

“用抗美援朝意志打贸易战”的建议值得商榷

张志坤

  中美贸易战有越发趋紧的态势,中国究竟怎样才能做得更好,很多人都在出主意、想办法,其中,有人提出建议称,“用打抗美援朝的意志打对美贸易战”。这一建议,见诸于《环球时报》2018年4月8日的社评(原文附后)。

  必须承认,帮国家出主意、想办法用心可谓良苦,这点应予肯定,但具体的意见建议却有斟酌讨论的必要,譬如这则建议,就十分不妥,原因在于如下几点:

  其一,现如今中国还有多少“抗美援朝”意志,存在疑问

  《用打抗美援朝的意志打对美贸易战》一文称,“以当年抗美援朝那样的意志坚决打垮特朗普政府的贸易进攻,正在作为中国上下的战略决心树立起来”。窃以为,这样的说法太过莽撞、孟浪。须知,现实的状况是,相当一部分中国上层的“公知”“精英”认定中美关系犹如“夫妻”关系,这是明摆着的事实,他们这些人何以能够谈到树立起针对美国的“抗美援朝”意志呢?众所周知还有,当代中国有相当数量的“带路党”与亲美人群,这些人又怎能有“抗美援朝”的意志和决心呢?所以,从根本上说,“以当年抗美援朝那样的意志坚决打垮特朗普政府的贸易进攻,正在作为中国上下的战略决心树立起来”的判断根本就不能成立。

  更进一步地说,中美关系到底是什么关系,美国霸权究竟是敌人还是朋友,有关这个问题在当代中国争议巨大、分裂深刻,有一些人认定美国霸权是朋友,下决心要维护美国的世界领导地位和美国所主导下的世界秩序,这是公认的事实,而有些人的意见则截然相反。到底孰是孰非,连这个问题都没有搞清楚,都没有形成统一的意志,说什么中国上下树立起来“抗美援朝”那样的战略决心,难道不是纯属扯淡吗?

  有鉴于此,笔者建议,首先应该在中国开展有关如何看待美国和美国霸权的大讨论,只有把这个讨论搞彻底、搞到位,才能形成统一的意志与决心,否则一切免谈。

  其二,现如今的中国真的是在“抗美”吗?

  不要因为中国现在同美国打起了贸易战,就以为中国是在“抗美”,其实情况复杂。中国只是被逼无奈不得不同美国做一点贸易上的对抗,这实在是因为躲无可躲、藏无可藏了,等于是被美国逼上梁山。逼上梁山的故事在中国家喻户晓,结果是要招安的。中国是不是在这场贸易战中被招安,笔者不敢妄加议论,但中国并没有同美国展开全面对抗,则是不争的事实。事实上,如果中国真的“抗美”,中美关系也不会像现如今这个样子,中美关系也不会走到眼下这一步。任何人不妨看看,现如今中国经济对外贸的依赖度达到多么惊人的程度,对中美经贸关系的依赖度达到了多么令人震惊的水平!历史经验证明,战略大国在经济上都自成体系,对外经济依赖度一般不能超过20%,对某个特定国家的经济依赖度一般也不可超过10%,否则就要冒极大的战略风险。但中国却反其道而行之,对外和对美经贸联系已经达到如此这般的水平了,主导性的意见居然是还需要继续加强、加大、加重,这是怎样的一条不归路,想一想都让人不寒而栗!在这种情况下,中国又怎样“抗美”,又如何“抗美”呢?

  其三,“抗美援朝”的结果也很可能难以承受了

  当年中国主动出击进行“抗美援朝”,最后在付出巨大代价之后把美国逼到谈判桌前签订了停战协议,但“抗美援朝”的代价不仅仅在这场战争的本身,更发生在这场战争以后。“抗美援朝”之后,美国纠集其霸权集团对中国进行了长达二十几年的封锁与围堵,中美较量的战场更大、更广、更深,这个代价不得了。《环球时报》的社评建议中国用“抗美援朝”的意志打中美贸易战,想到战后如此这般代价了吗?现如今的中国能够承受这样的代价吗?须知,当年的“抗美援朝”直到今天还让多少中国人恨之入骨,他们恨这场战争隔断了中美,令他们不能亲近美国几十年,他们恨志愿军,因为他们杀死了那么多亲爱的美国民主大兵,现在提出中国树立“抗美援朝”意志,上述这些人能答应、能同意吗?况且,不管贸易战的结果如何,只要在战后美国怒吼一声:离婚,那些同美国关系十分密切、难以割舍的中国人能承受得了吗?恐怕就得立马屈膝投降了吧。

  基于以上三个理由,笔者以为,《用打抗美援朝的意志打对美贸易战》一文不过是大言炎炎地奢谈,其用意并不在于帮助中国出主意、想办法,而是欲借用舆论工具麻痹一下国人,用以安慰一些国人那颗因美国粗暴对待而受伤的心!

 

网友评论:

已有0条评论
* 评论内容:
* 验证码: 看不清楚,换一个

正文右侧广告一

正文右侧广告二

Ibeacon管理系统诚招代理