诡异的中美贸易谈判:美方绝大部分诉求,中国似乎早就实现了

诡异的中美贸易谈判:美方绝大部分诉求,中国似乎早就实现了

诡异的中美贸易谈判:美方绝大部分诉求,中国似乎早就实现了

作者:  汪涛

美国规模空前的贸易代表团要来中国谈判了。无论如何,历史都将翻开全新的一页。如果要避免中美之间的争端,寻求共赢之路才是根本(不说“双赢”了,因为美国人认为中国人太聪明,双赢就是中国人赢两次)。虽然对此次谈判的结果猜测很多,甚至提醒应当高度警惕美国是否会玩出什么特别的花招。但事实上,如果仔细分析以往贸易战谈判的条件,以及本次中美之间前后出招,实在看不出能谈的东西是什么。

想起很早以前曾经见到过的一个“史上最糟糕劫机犯”的笑话:

【有一个劫机犯在飞机起飞后气势汹汹走到驾驶仓,“机长先生,我要劫机,请将飞机开到底特律”。机长愣了半天对劫机犯说“先生,这架飞机就是要开往底特律啊?”。劫机犯,“啊,噢,那就算了”。】

本次中美贸易谈判的诡异之处并不是说双方会在什么方面针锋相对,激烈交锋,而是仔细分析看来,人们猜测的美方绝大部分诉求,中国似乎早就已经实现了。美方看似有极为强烈的诉求,但真想不清楚具体诉求到底是什么。面对中美贸易交锋,人们往往联想起当年美国联合欧洲挟迫日本签定“广场协议”的事件。那么这个协议里是什么具体的条款让日本遭受经济上的重大打击呢?主要就是逼迫日元升值,以及开放金融等市场,通过金融战争打击日本并且剪羊毛。具体的效果就是日元升值使大量出口企业受阻,房地产价格大幅上涨制造泡沫,而后引爆泡沫——今天看来全都是老掉牙的套路。

现在美国能对中国做什么呢?能有什么要价可以真的打击到中国整体经济和科技发展呢?

逼人民币升值?从2005年开始到现在,人民币都升值10多年了,一直在升,最近也刚刚升值过很多。其实,问题不在于人民币是否升值,而在于升值的速度,只要升值的速度很慢,与银行存款利率差不多的话,根本就不是太大问题。美国能说不仅逼人民币升值,还要人民币3个月内升值30%,并且中国政府还能接受并且努力实现吗?这个实在太超乎想象了。如果不能逼人民币升值这么快,中国方面就算是说:好、好、好,人民币就完全按你们要求的升值,但实际进程中升值速度与过去差不多,5年甚至10年后总升值幅度20%,中间下跌的幅度是15%,又能怎么的?你不能说一直得单向升值,绝对一点儿不能贬值吧?真的无伤大雅。

要求开放银行等金融市场?中国方面会说,前段时间按我们早就计划之中的步骤已经开放了啊,并且比你们最初想要的开放程度还要大得多,只不过不对美国起作用而已。如果你们不是前段正好赶在这个时候瞎闹,这些开放政策对美国也都有效,何必费事绕一大圈来谈判?为什么中国现在对银行这么开放?你没看见全世界因为电子货币技术的发展,银行都成夕阳行业,全世界银行都在裁员,甚至很多人认为再过十几年银行业都没了。这时候开放美国银行还能干什么?你以为还是日本崛起的技术时代?

要求房地产涨价?中国方面会说,你们提的这个要求非常非常合理,但提得实在是太晚了。我们过去十几年房价早就涨过好多轮了,现在已经进入“房子是用来住的,不是用来炒的”的全新历史时期。现在一线城市房价都涨得和纽约差不多了,你还让我们往哪里涨?难道你们过去十几年都没见过中国房子涨价的宏伟历史过程?

以上这些金融战争的招数,在中国大街上找个卖西瓜的农民老大爷都能说得一清二楚,而不是当年折腾日本的时代,大家都还对金融战争摸不着头脑。你们能不能想出几个真能骗过中国老百姓的招数,别再搞这些显得智商实在是太低,全是老掉牙的东西好不好?掩耳盗铃,结果搞得是铃儿响叮当。

不容许中国政府支持中国制造2025?中国代表团会说,我们就是完全学习美国搞工业互联网的方法搞的中国制造2025啊?如果美国放弃搞工业互联网,中国根本就不会想到搞2025。客观地说,我们创新能力还是有待提升的,这一点还是得向美国学习。

一定要减少1000亿美元贸易逆差?中国方面会说,减少贸易逆差是美国增加出口要比中国增加出口更快。可是你连能卖的芯片都不卖,你让我怎么减少逆差?1000亿美元真不算多,你要是把自己有优势的东西都放开了卖给中国,我看一年减少2000亿也是可以的。我们还真不想留那么多美元在手上。你这也不卖那也不卖,那怎么减啊?我们要是减少对美国出口玩具、衣服、家具......你去问问美国选民能答应吗?你列出500亿美元清单都那么费劲,这还只是贸易量,而不是加税额。就算这500亿贸易量按你们说的加了税、中国出口减少一半,那也只能减个250,离1000亿差得远呢?贸易逆差完全是你美国的责任不是我的责任。真不是我们瞧不起美国,美国能卖给中国的东西有什么?别扯那么多没用的,提什么加税的清单,你就说你想卖什么,能卖什么,能卖多少,而我又确实需要的东西好让我买的吧!列个清单出来,列全点!

如果不答应美国条件就不解除对中兴的芯片禁令?中国方面会这么说:一方面美国真提不出什么实质性的条件。另一方面,莱特希泽,看在咱俩儿过去有很多交情的份上,私底下给你透露点情报,其实这也不是什么秘密了。美国对中兴禁售这事儿,除了中兴,别说是中兴的竞争对手了,整个中国科技界、尤其半导体行业那真是一片欢腾。这次和你们美国谈判,说实在的,很多中国人私底下对中国谈判代表团唯一的要求就是一定要坚决阻止美国解除对中兴的禁售。如果能成功地做到这一点,中国科技行业,尤其半导体行业未来的日子那真的是太好过了。有中国科技界人士甚至准备提议给特朗普颁发中国科技进步特等奖,唯一的问题只是看看把特朗普归口到什么单位,好走流程。解决办法那也是有的,看哪个大学或中科院先给特朗普颁发一个客座教授职位,然后再用这个单位的名义给他办理提名手续。特朗普总统为中国科技发展事业所作出的杰出贡献,中国科技界真的是感激不尽。本来只是想在2025年实现的计划,被特朗普这么一推动,真的是架不住至少要提前5年实现了。如果解除了对中兴的禁售,因为谈判的结果很可能是会要求中国整机行业的公司对美国半导体有一定的进口数量承诺,中国半导体行业的发展肯定会多多少少受到一定程度的不利影响,虽然最终还是拦不住。如果美国真想让中国科技发展慢一点的话,现在唯一能做的事情就是赶紧取消对中兴的禁售。除了这个杀招,真没别的办法。能帮美国代表团的只能到这里了。

美国贸易代表团还能提什么条件呢?如果无论做什么都是推动中国科技的发展,只是速度快慢而已,就知道中美之间的对比已经到什么程度了。至少,从过去美国的贸易战搞法来说,真想不出他们这次能玩出什么特别新的花样来。此次从媒体上各种分析来看,的确有些让人一头雾水,除了“史上最豪华阵容,四大金刚全到齐”“整个华府经济班底”“只来一天时间”等描述,实在是找不出美国方面可能会有什么要价更靠谱一点的分析。

莱特希泽来华之前对媒体说:“我的目标并不是改变中国的经济制度,这个制度看起来对他们很管用……但是我必须让美国可以对此进行谈判,我们的角色是让美国不要成为它(中国经济制度)的受害者,这就是我们的角色。”

这更是让人一头雾水,不知所云。中方的态度相对来说更为明确——就是要以WTO规则为基础来处理,而不是以任何一方的国内法为基础。反正人已经来谈了,就让我们拭目以待吧!

网友评论:

已有0条评论
* 评论内容:
* 验证码: 看不清楚,换一个

正文右侧广告一

正文右侧广告二

Ibeacon管理系统诚招代理