北大校长林建华错误不在水平而在态度!

北大校长林建华错误不在水平而在态度!

北大校长林建华错误不在水平而在态度!

邋遢道人

  这两天微信群里传了很多嘲笑北大林建华校长读错字的文章和嘲弄文字,很多人对堂堂中国第一文科院校北大校长一篇讲话里竟然读错几个地方很不以为然,说现在当官的文化水平差。一开始,贫道对这些说法不以为然,觉得一个学工的人一些字读错了很正常,掀起这样大风波属于大惊小怪,有故意炒作之嫌。甚至觉得温儒敏前几天讲“有人试图趁着北大校庆120周年,阴谋搞臭北大”的话还真给坐实了。今天一个同学说:“‘鸿鹄之志’是小学课文陈胜吴广起义里就讲到的,这个词很常用,不知道怎么念有些说不过去。别的地方‘莘莘学子’用的少,但学校里经常会用到。120周年校庆这么重要有些说不过去”。贫道觉得他讲的有些道理,但还是觉得这件事与语文水平关系不大,最主要的错误是林校长不应该对这么重要的讲话没做好功课——没事先认真读读。或者有些托大,以为自己不会读错。贫道虽然是大学中文系毕业,也知道一些字自己会读错,如果是重要讲话,对拿不准的字请教一下或者查查字典是必须的。

  ——也就是说,林校长真正的错误不在于语文水平高低,而在于对做北大校长这个位置缺少敬畏之心,对这次讲话没有认真准备。错误不在水平而在态度。

  今天看到林校长的《致歉信》。校长倒是很痛快地承认自己“并不是一个完美的人,也有缺点和不足,也会犯错误”。贫道没想到的是,林校长把自己在纪念北大120周年讲话念错字并引起这么大风波的失误只归结到水平上,而且把自己语文水平低的问题完全推给文革。对于工作态度方面的问题一点没有提及。下面是林校长致歉信的核心段落:

  上中小学时,正赶上文革,教育几乎停滞了。开始的几年没有课本,后来有了课本,也非常简单。我接受的基础教育既不完整、也不系统。我生活在内蒙古的一个小农场,只有几十户人家。现在人们很难想像当时的闭塞状态,农场离县城几十公里,距离虽不能算远,但乘马车要一整天时间。当时不但没有现在发达的互联网,连像样的书都很难找到。最近,我刚出了一本书《校长观念-大学的改革与未来》,其中还提到了当时的情况:

  “文化大革命开始时,我小学五年级,几年都没有课本,老师只是让我们背语录和老三篇。十几岁时是求知欲最强的时候,没有其他的书,反复读毛选和当时一本干部培训用的苏联社会主义教程。我的中国近现代史知识,最初都是通过读毛选和后面的注释得到的。《矛盾论》和《实践论》当时都读过,中学政治课又学了一遍。一分为二、对立统一、主要矛盾和次要矛盾等等,这些概念都滚瓜烂熟,也深深影响了我们这一代人的思想观念。”

  读完这些,贫道对林建华校长十分不屑!

  贫道有几个疑惑想问问林校长:

  校长在内蒙离县城几十公里的小农场的学校里除了学语文,肯定也学了化学。根据介绍,校长1993年就任北京大学化学与分子工程学院副教授、教授、博士生导师。在化学领域里,校长承担过国家基金委面上项目、重点项目、杰出青年基金项目、国家重大基础研究规划项目和863项目等研究工作,发表学术论文140余篇。贫道想了解一下,是不是校长那个学校在文革期间只是语文课教的“既不完整又不系统”,但化学课的教学还是很完整系统的,于是校长的化学知识满满的?

  如果校长告诉贫道文革期间化学也教的不好,是文革后在北大学的。那就只能怪校长有些偏科,应该在学化学时稍微照顾一下语文才是。既然知道文革让自己没了语文修养,而当了领导少不了要大会讲话,要讲好话少不了语文修养,怎么不及时把语文修养提高一些,以便胜任北大院长、校长这些位置呢?文革都过去40多年了,自己在院长校长位置上也20多年了,难道就没想到这一点吗?

  还有一个问题,校长的致歉信也就900多字,其中近200字说的是文革期间学校里学近代史和哲学的问题,说由于这两门课只让读毛主席的书,自己没学好。贫道想问问校长:把鸿鹄之志读成鸿浩之志的错误,是属于中学历史课或者政治课没学好呢,还是语文课没学好?而且后面校长有扯到什么主语谓语语法概念等,把“莘莘”读成“京京”真的与汉语语法有关吗?《国语》里就有莘莘二字,这两个字读[shēn shēn]读了几千年,而汉语语法作为一门学科尚不足百年历史,难道没学过汉语语法概念的那些中国人几千年来也经常把莘莘读[jingjing]吗?

  校长的致歉信加上签名总计968字,其中控诉文化大革命的部分490字,占一大半。感觉那里是封致歉信,分明一篇对文革罪恶的控诉书,一部文革摧残青年学生的血泪史。贫道对林校长批判文化革命没什么可说的——也许校长认为只要让有意见的人想起万恶的文化革命就会放自己一马——不屑的只是致歉信扯得太远,东拉西扯语无伦次。最大的问题是避重就轻,用“语文水平低”去掩盖“工作态度差”,掩盖自己对北大校长这个职位缺少敬畏之心的毛病!

  贫道还真奇怪了:难道北大学生真的这么容易糊弄?校长随便扯扯就糊涂了?为此贫道想考考北大学生,南师下面一段话提到三个“不能犯”的错误,你们的林建华校长犯了哪几个?

  人有三个基本错误是不能犯的,一是德薄而位尊,二是智小而谋大,三是力小而任重。

 

网友评论:

已有0条评论
* 评论内容:
* 验证码: 看不清楚,换一个

正文右侧广告一

正文右侧广告二

Ibeacon管理系统诚招代理